SWOT-Analyse
Aus DeDi-Help
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 07:41, 28. Sep. 2005 (bearbeiten) Mukraker (Diskussion | Beiträge) (→XHTML-kompatibel) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 14:12, 9. Okt. 2005 (bearbeiten) (Entfernen) Akel (Diskussion | Beiträge) K (→berblick) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| == berblick == | == berblick == | ||
| - | Vor der [http://de.wikipedia.org/wiki/SWOT-Analyse SWOT-Anaylse] des Open Source Content Management [http://www.der-dirigent.de Der Dirigent] (genannt Dedi) sollen zuvor die Unterschiede zwischen Close-Source und Open-Source Software und deren Vor- und Nachteile aufzeigt werden. | + | Vor der [http://de.wikipedia.org/wiki/SWOT-Analyse SWOT-Analyse] des Open Source Content-Management-Systems [http://www.der-dirigent.de Der Dirigent] (genannt Dedi) sollen zuvor die Unterschiede zwischen Closed-Source- und Open-Source-Software und deren Vor- und Nachteile aufzeigt werden. |
| - | Seitdem das Internet fr die breite Masse verfgbar gemacht wurde, stehen heute nun unzhlige Seiten im Internet zur Verfgung. Ein Groteil dieser Seiten lebt davon, dass Sie aktualisiert werden. Nichts ist langweiliger als die Weihnachtsgre noch im Sommer lesen zu knnen. Um Webseiten einfach aktualisieren bzw. erweitern zu knnen haben sich so genannte Content-Management-Systeme (CMS) auf dem Markt etabliert. Man kann diese nach Open Source (kostenlose Programme) und Closed Source (kostenpflichtige Programme) unterscheiden. | + | Seitdem das Internet fr die breite Masse verfgbar gemacht wurde, stehen heute unzhlige Webseiten zur Verfgung. Ein Groteil dieser Seiten lebt davon, dass Sie aktualisiert werden. Nichts ist langweiliger, als die Weihnachtsgre noch im Sommer lesen zu knnen. Um Webseiten einfach aktualisieren bzw. erweitern zu knnen, haben sich so genannte Content-Management-Systeme (CMS) auf dem Markt etabliert. Man kann diese nach Open Source (kostenlose Programme) und Closed Source (kostenpflichtige Programme) unterscheiden. |
| ===Open Source=== | ===Open Source=== | ||
| - | Open Source (eng. Quelloffenheit) beschreibt, dass jedem der Einblick in den Quelltext eines Programms gewhrt wird. | + | Open Source (engl. Quelloffenheit) beschreibt, dass jedem der Einblick in den Quelltext eines Programms gewhrt wird. |
| - | Eine Software gilt allgemein als Open Source Software (OOS) wenn sie die folgenden drei Kriterien erfllt: | + | Eine Software gilt allgemein als Open-Source-Software (OOS) wenn sie die folgenden drei Kriterien erfllt: |
| *Der Quellcode muss in einer lesbaren und verstndlichen Form vorliegen. | *Der Quellcode muss in einer lesbaren und verstndlichen Form vorliegen. | ||
| - | *Die Software darf kopiert, verbreitet und genutzt werden | + | *Die Software darf kopiert, verbreitet und genutzt werden. |
| - | *Der Quellcode darf verndert und in vernderter Form genutzt/verkauft werden | + | *Der Quellcode darf verndert und in vernderter Form genutzt/verkauft werden. |
| Open-Source-Software lebt frmlich von der aktiven Beteiligung der Anwender an der Entwicklung. So bietet sich Open-Source-Software zum Lernen, Mitmachen und Verbessern an. | Open-Source-Software lebt frmlich von der aktiven Beteiligung der Anwender an der Entwicklung. So bietet sich Open-Source-Software zum Lernen, Mitmachen und Verbessern an. | ||
| ====Die Vorteile einer Open-Source-Lsung==== | ====Die Vorteile einer Open-Source-Lsung==== | ||
| Open-Source-Software wrde nicht auf so viel Interesse stoen, wenn sie nicht einige unbestreitbare Strken vorzuweisen htte. | Open-Source-Software wrde nicht auf so viel Interesse stoen, wenn sie nicht einige unbestreitbare Strken vorzuweisen htte. | ||
| - | Einer der wichtigsten und entscheidesten Vorteile von Open Source liegt im peer revi-we-Prinzip. Dieses Prinzip besagt, dass Programm anhand ihres Quellcodes von anderen Experten / Usern beurteilt werden knnen. Durch diese kritische berprfung knnen aller Arten von Bugs schnell aufgedeckt und beseitigt werden. Bei mehreren hundert Programmierern ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler unbemerkt bleibt um ein Vieles geringer als bei ein paar wenigen Programmierern wie es bei Closed-Source blich ist. | + | Einer der wichtigsten und entscheidendsten Vorteile von Open Source liegt im peer reviwe-Prinzip. Dieses Prinzip besagt, dass Programme anhand ihres Quellcodes von anderen Experten / Usern beurteilt werden knnen. Durch diese kritische berprfung knnen alle Arten von Bugs schnell aufgedeckt und beseitigt werden. Bei mehreren hundert Programmierern ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler unbemerkt bleibt, um ein Vieles geringer als bei ein paar wenigen Programmierern, wie es bei Closed-Source blich ist. |
| - | Durch die Mglichkeit Systeme individuell anzupassen, eigene Module etc. zu entwickeln und letztlich der Comunity wieder zur Verfgung stellen, kann jeder von jedem profitieren. Dieses allgemeine Innovationsprinzip, das die technische Entwicklung der Menschheit charakterisierte, ist mit geschlossener Software kaum mglich. | + | Durch die Mglichkeit, Systeme individuell anzupassen, eigene Module etc. zu entwickeln und letztlich der Community wieder zur Verfgung stellen, kann jeder von jedem profitieren. Dieses allgemeine Innovationsprinzip, das die technische Entwicklung der Menschheit charakterisierte, ist mit geschlossener Software kaum mglich. |
| - | Gerade im Bereich IT-Sicherheit der in den letzten Jahren erheblich an Bedeutung und Aufmerksamkeit gewonnen hat liegt ein klarer Vorteil von OSS. Sicherheitsprobleme werden generell sehr ernst genommen und uerst schnell behoben, whrend Hersteller kommerzieller Software sich oft zunchst um eine Verharmlosung des Problems bemhen. | + | Gerade im Bereich IT-Sicherheit, der in den letzten Jahren erheblich an Bedeutung und Aufmerksamkeit gewonnen hat, liegt ein klarer Vorteil von OSS. Sicherheitsprobleme werden generell sehr ernst genommen und uerst schnell behoben, whrend Hersteller kommerzieller Software sich oft zunchst um eine Verharmlosung des Problems bemhen. |
| - | ====Nachteile von Open-Source Systmen==== | + | ====Nachteile von Open-Source-Systemen==== |
| - | Kostenloses hat schon immer den Ruf gehabt, nichts Richtiges zu sein, fehlerhaft zu sein oder "einen Hacken" zu haben. | + | Kostenloses hat schon immer den Ruf gehabt, nichts Richtiges zu sein, fehlerhaft zu sein oder "einen Hacken" zu haben. |
| - | So sind viele, aber nicht alle OSS professionellen, renommierten Closed Source System von den Funktionen her unterlegen. Gerade im Bereich Handbcher und Schulungen fehlt es hier hufig. Anderseits werden in diesem Bereich hufig kostenpflichtige Schulungen von Agenturen angeboten. | + | So sind viele, aber nicht alle OSS professionellen, renommierten Closed-Source-System von den Funktionen her unterlegen. Gerade im Bereich Handbcher und Schulungen fehlt es hier hufig. Anderseits werden in diesem Bereich hufig kostenpflichtige Schulungen von Agenturen angeboten. |
| - | Leider haben die Open Source Systeme bzw. deren Module, Erweiterungen etc. manchmal noch nicht den Grad der Reife erreicht und treten als Alpha oder Beta Versionen auf, damit sie fr den Alltagseinsatz im Unternehmen geeignet sind. Die Schwierigkeit fr den potenziellen Nutzer besteht hier bereits darin, den Reifegrad berhaupt zu erkennen. | + | Leider haben die Open-Source-Systeme bzw. deren Module, Erweiterungen etc. manchmal noch nicht den Grad der Reife erreicht und treten als Alpha oder Beta Versionen auf, damit sie fr den Alltagseinsatz im Unternehmen geeignet sind. Die Schwierigkeit fr den potenziellen Nutzer besteht hier bereits darin, den Reifegrad berhaupt zu erkennen. |
| ===Closed Source=== | ===Closed Source=== | ||
| - | Anders als bei Open Source Software liegt bei Closed Source Software (eng. Verschlossene Quelle) der Quellcode nur in verschlsselter Form vor. | + | Anders als bei Open-Source-Software liegt bei Closed-Source-Software (eng. Verschlossene Quelle) der Quellcode nur in verschlsselter Form vor. |
| - | Hufig wird die Software dann kommerziell vertrieben. Das Lesen des Quelltextes ist nicht mglich. Kopieren oder Verndern der Software ist rechtlich verboten. | + | Hufig wird die Software dann kommerziell vertrieben. Das Lesen des Quelltextes ist nicht mglich. Kopieren oder Verndern der Software ist rechtlich verboten. |
| - | ====Nachteile von Closed Source Systemen==== | + | ====Nachteile von Closed-Source-Systemen==== |
| Wie oben beschrieben | Wie oben beschrieben | ||
| - | ====Vorteile bei Closed-Source Systemen==== | + | ====Vorteile bei Closed-Source-Systemen==== |
| - | Guter Service | + | *Guter Service |
| - | Mehr Funktionen | + | *Mehr Funktionen |
| - | Entwickler werden auf Grund von Bezahlung angetrieben | + | *Entwickler werden auf Grund von Bezahlung angetrieben |
| Siehe oben | Siehe oben | ||
